Brit Marling na “bezglasnim, bezumnim, podnaseljenim” ulogama za žene i zašto su ženski tvorci tako važni

objašnjavajući OA-Netflixova najnovija originalna serija koja kombinira tajnovitost sa sci-fi elementima – nekome tko ga nije vidio, malo je poput vučenja u labavoj niti. Misliš da počinješ malen (“Znači, riječ je o mladoj zeni Prairie, koja je nestala sedam godina, a onda se misteriozno vraća”), ali tada počinje malo zamršenija (“Ona priča njezinu priču, iskustva smrti, grupi tinejdžera i usamljenog učitelja srednje škole “). Uskoro je sve previše zamršeno za razumijevanje (“Dopustite mi da vam pokažem ovu stvar zove se pet pokreta!”), Zbog čega je vjerojatno najbolje ispričati priču kao što je trebalo biti: u osam čudnih, eteričnih epizoda koje vas vode kroz život Prairie, također poznat kao OA.

Brit Marling, koji je napisao, producirao i glumio u seriji, rano je naučio u tom procesu. “Emisija je tako maksimalista i minimalista”, rekla je tijekom nedavnog posjeta GlamurUred u New Yorku. “Radi se o svemu, a zatim se također destilira na najmanju stvar, kao na konferenciji roditelja i učitelja. Pa kako ćete učiniti kozmos i konferenciju u istoj? “To je lukav, pa je Marling pronašao najbolji način objašnjenja OA Netflixovim rukovoditeljima je djelovala osobno “šatorovskim trenucima”, umjesto da sve to napravi.

Ta sposobnost da bude i maksimalista i minimalistička odjednom čini se da je nešto što je uvijek bilo u Marlingovom životu. 33-godišnjak započeo je u bankarskom svijetu s stažiranjem u Goldman Sachs, prije nego što je započeo u Los Angelesu kako bi pokušao sreću u glumu. “Postalo je vrlo lako pretvoriti drugi smjer jer je prvo kao da živite svoj plan rezerviranja”, objašnjava za promjenu života. Naravno, stvari nisu bile odmah da mnogo bolje u L.A .: Marling opisuje uloge i audicije za boreći glumice kao “brutalnog”. Ali ta su iskustva učinila da shvati da želi bolje uloge, morala je započeti stvarati vlastiti sadržaj. Naposljetku, nakon dugog puta “rizika i izdaja”, napisao je Marling i zvijezda u breakout indies Još jedna zemlja i Zvuk moga glasa u 2011, što ju je primijetila. A sada? Ona je zvijezda hit showa na popularnoj streaming servisu i otkriće da je njezin “ambiciozan i vjerojatno nemoguć” projekt isplatio.

Evo, Marling nam govori kako je to učinila. Nastavi čitati.

Glamur: Za početak, pročitao sam da si imala ponudu za posao od Goldman Sachsa, a potom je odbila kako bi nastavila djelovati. Možete li mi reći o toj promjeni života??

Brit Marling: Studirao sam ekonomiju u školi. Svidio mi se da sam sjedio u knjižnici i hrvao se s ovim dokazima s djecom koja su bila u ekonomiji. Tada je postao junior godina, a svi su bili: “Oh, sada razgovaramo i dobijemo te stažiranja, a onda dobivate posao, a to je vrsta kako to ide.” Upravo sam slijedio taj val u svijet bankarstva. A onda, kad sam se našao na poslu, nisam to mislio. Kreativnost u pogledu matematike pretvorila se više u kreativnost uzimanja novca i stvaranje više novca iz tog novca. Osjećao sam se nekako diskretno, i u ovom sam trenutku imao osoblje na nečemu što su dvije različite tvrtke koje imaju svoje IPO odjednom. Bio sam u uredu, kao i osam dana u tjednu, 26 sati dnevno. Mislio sam, Ovo se ne osjeća dobro. Stvarno dajem sve sate svog života na ovu stvar koja me ne mješavina duboko.

Zatim je postalo vrlo lako pretvoriti drugi smjer jer je prvo kao da živite svoj plan rezerviranja. Jednostavno morate pronaći ono što volite, a zatim i odgonetnuti kako to učiniti. Zato sam se s nekim ljudima preselio u L.A. i želio sam djelovati, što sam u početku doista bio neugodno priznati. Bilo je vrlo teško reći roditeljima ili bilo kome drugom, jer oni su poput: “Čekaj, što? Proučili ste ekonomiju. Ovo nema smisla! “

Glamur: Ostavili ste stabilan posao …

BM: “Imate stabilan posao! Ti si racionalna, razumna osoba. Dobivate dobre ocjene; bojite se unutar redaka. Vi to igrate na sigurnom! “Da biste iznenada i vrlo dramatično pomaknuli i bili poput:” Oh ne, ja ću živjeti opasno. Stavit ću cijeli svoj život na liniju “bila je zamršena promjena. Mislim da je prvo što sam mislila kad sam izašla u L.A. bio samo: Oh, ako želim djelovati, moram pronaći drugačiji način da to učinim, jer dijelovi za djevojke su jednako nelagodno kao i bankarski poslovi. Morate stvarno biti spremni izmisliti, zacijelo, drugačiji put za sebe.

Glamour: To me dovodi do sljedećeg pitanja: što mislite o bankarskom svijetu sličan je ili različit od Hollywooda?

BM: Imaju mnogo zajedničkog, zar ne? [smijeh.] Ne znam dovoljno o povijesti Hollywooda, ali osjećam se vjerojatno u sedamdesetim godinama kada čeljust a ovi filmovi koji su napravljeni relativno malo počeli stvarati toliko novca, možete zamisliti da su se svi na Istočnoj obali u bankarskom svijetu iznenada okrenuli i gledali na Zapadnu obalu i bili su poput: “Čekaj. To može biti i financijski proizvod i to je glamurozno? “Mislim da postoji element Hollywooda koji je postao posao, a manje o pripovijedanju ili kakve priče potreba da se kažemo – kakve priče očajavamo ili ćemo voditi kulturu u dobrom smjeru. Taj logor također postoji, a oni su vrsta borbe za teritorij. Svakako, mislim da je tvrtka poput Netflixa koja je došla i stvarno stavlja svoju težinu iza novih, originalnih priča iznenada je kao svježa krv u sustav. [To se osjeća kao uzbudljivo vrijeme za pripovijedanje. Ne znam prije otprilike 10 godina – izgledao je malo glupavo. [smijeh.]

Glamur: Koje su vaše prve uloge i audicije??

BM: Oh moj Bože, brutalna. Sjećam se kad sam prvi put stigao u L.A. Nisam čak ni SAG, tako da ste tako nelegitimni da nitko ne želi imati veze s vama. Kao da imaš kuge. Možete ih zaraziti svojom nezakonitosti jer nikad niste bili u komercijalnom automobilu i pokušavate na audiciju za ove stvari. Čitao sam, kao što sam, iza bine, i bilo bi objavljenih audicija da biste mogli ići ako niste bili u SAG-u. Ja bih se odjenula i otišla na neku audiciju u dolini, i bilo bi 100 djevojaka, sve s kosom zakrivljenima i kratkim suknjama na tankovima i pete … a onda si ušao na audiciju i bila je samo skupina ljudi iza stola. Mislim da je to bilo kad sam bio vrsta poput, To neće raditi jako dobro za mene, ako o tome idem na ovaj način.

Ideja je da trebate platiti takve dijelove u filmovima koji su vrsta više financijskih proizvoda od bilo čega ili filmova u kojima je djevojka nezahvalan, nepromišljen, potpisan lik. Ako tamo plate svoje donacije, na kraju će vam dati dio koji ima tvar u njemu. Problem je ako igrate dovoljno tih dijelova na putu, niste više osoba koja je imala nešto svježe ili vitalno za ponuditi. Mislim da stvarno počinje smanjivati ​​neki dio vas, staviti se kroz stvari za koje zapravo ne želite raditi. Tako sam bio kad bih bio volio, bolje sam shvatiti drugačiji put.

Glamur: Tako je to i prekretnica za vas da počnete stvarati svoj vlastiti sadržaj?

BM: Da, bilo je. I dugo sam mislio da zapravo ne ide na posao. To je smiješno jer se osvrćete na život i stvorite priču koja ima smisla – ali, naravno, kad ste u njemu, to je kaos i ti si prestrašen. Ja sam nastavio voziti u knjižnicu u centru grada i čitajući scenarij knjige i skripte koje su bile sjajne. čitam Kad jaganjci utihnu, poput, 200 puta. Pokušavaš shvatiti kako to učiniti da, i napisao sam puno stvarno loših stvari. Stvarno loše skripte, znate? [smijeh.] [Ja bih] bio toliko nervozan da ih podijelim s prijateljem koji je zapravo napravio filmove, i oni bi ih pročitali i bili poput [čini lice]. Te rane odbijanja su stvarno teške, pogotovo kada su svi vaši prijatelji s kojima ste išli u školu imaju legitimne poslove, vjenčali se, imali djecu, kupovali nekretnine, odrasli. I još uvijek pokušavate shvatiti kako živjeti radi ono što mislite da volite, ali niste ni sigurni jer niste ni to učinili. Bila je to duga cesta rizika i izdaja.

Glamur: Kako možete reći kada imate vitalni proizvod – kad imate skriptu koja bi konačno mogla biti nešto?

BM: Nikada ne znam, doista, vlastitom reakcijom. Mogu samo reći kada ga dajete nekome, osobito onome kome vjerujete. Možeš reći kako te gledaju nakon što su ga pročitali, ako nešto zapali u njima. Ili možete reći samim filmom. Mislim, Mike Cahill, koji je nevjerojatna ljudska bića, umjetnik i redatelj, a ja sam napisao film Još jedna zemlja zajedno, i nijedan od nas nije u to vrijeme imao softver za pisanje scenarija jer ga nismo mogli priuštiti. Bilo je upravo napisano kao, Pages ili Word i bilo je poput novele od 60 stranica. To smo dali nekim ljudima, i mogli biste reći u njihovoj reakciji da postoji nešto tamo. Upalilo je neko pitanje unutar njih, a onda se to osjećalo vrijedno pokušavati početi.

Zato smo počeli proizvoditi bez novca. Mislim, samo smo počeli snimati prizore da sam samo ja bio sam. Naposljetku, ako ste vlak koji napuštaju postaju, ljudi će se utrkivati ​​da bi se nadigli s tobom. Mislim da je to jedna od stvari koju sam shvatio. Ne možete čekati dozvolu za djelovanje, samo to učinite; onda su ljudi poput: “Oh, pogledaj tu osobu samo rade tamo. Možda im se pridružim. “

Glamur: Kakva je reakcija došla? OA?

BM: Skripte su imale ovu stvarno neobičnu moć. Čak i od prvih poglavlja [kooperatora] Zal Batmanglij i ja zajedno, mogli bismo reći da će ljudi čitati i reći: “Nikad prije nisam čitala takvo nešto. Nikada prije nisam osjetio nešto tako ovako. “I zasigurno, nakon što smo formirali jednu vrlo malu književnu sobu s tri velika dramatičara, svi smo zajedno radili zajedno s ovom pričom da smo Zal i ja proveli dobru dvogodišnju ideju Kad smo došli do kraja i imali osam sati pripovijedanja s ovim scenarijima, odgovor je bio stvarno zanimljiv. Glumci ili agenti ili ljudi koje bismo je dali [kako bi] privukli posadu ili bacili se doista osjećao se nisu ga mogli spustiti, pa su nam dali puno energije i samopouzdanja jer smo pokušavali montirati nešto što je tako ambiciozno i ​​vjerojatno nemoguće. To je poput uske uličice ili prolaza za koje mislim da smo prošli kroz samo vrlinu kombinacija nezamislivih talenata [glumaca poput] Phyllis Smitha ili Emory Cohen ili Patrick Gibson, ili produkcijskog dizajna, ili Lol Crawley, koji ga je snimio..

Glamur: Mislim OA najbolje je iskusiti znajući malo o tome prije nego što uđete, ali kako vam čak objasniti ljudima? Tamo je mnogo tamo…

BM: Jako je teško. Uobičajeno, kada izrađujete nešto dugo formata, postoji dio gdje se uključite u dokument koji objašnjava gdje će sve to ići. No, emisija je toliko maksimalista i minimalista – od svega je, a zatim se i destilirala na najmanju stvar, kao što je konferencija roditelja i nastavnika – pa kako ćete učiniti kozmos i konferenciju roditelja i učitelja u istom? To je lukav, pa smo pronašli najbolji način za razgovor o tome bio je usmeno. U početku je bilo teško napisati, tako da u jednom trenutku Cindy Holland, koji je u Netflixu, ušao u sobu književnika, a Zal i ja u osnovi smo stavili četverosatnu igru ​​za nju u kojoj smo svi djelovali dijelove i odvela je kroz osmosatno iskustvo jer je to bilo lakše reći na taj način. U realnom vremenu bilo je lakše obavljati šarene trenutke nego pokušati zapisati na komad papira. Smjene u njemu vrlo su teške za izradu riječi jer se radi o pokretnim slikama, znate?

Glamur: Zašto TV ili streaming za ovu priču umjesto da je to kroz film?

BM: Mislim da smo u ovom nevjerojatnom divljini zapadno od pripovijedanja jer OA nije TV. Čak ni zaista nema nikakve veze s televizorom. Nije film. Možda je poput romana u svojoj DNK, ali sigurno nije roman. Mislim da smo u ovom uzbudljivom trenutku prikazivanja priče o internetskim sadržajima, a svatko pretpostavlja što je to ili što to znači. Može podnijeti bilo koji oblik. To je ono što je tako uzbudljivo oko vremena u kojem smo; ovi filmeri dolaze i prepuštaju priči da se priča priča sama kao što želi biti ispričana. mislim Čudne stvari učinio to lijepo. U OA poglavlja su različitih duljina; neki od glavnih likova koje ne susrećete do četiri sata. To uopće nema presedan u televiziji ili filmu, nužno. Mislim da je zanimljivo iznijeti film, jer ako postoji usporedba, možda je i način na koji je film dokaz koji počinje kompliciranim i postaje jednostavniji, pa želi dovesti do tog kraja. mislim OA je takav. Riječ je o postavljanju ovoga svijeta i svih ovih ljudi kako bi stigla na trenutak.

Glamur: Reakcija je podijeljena je li Prairie pouzdani pripovjedač. Jeste li vidjeli da je odgovor više na jedan ili drugi način?

BM: To je tako dobro pitanje. Osjećam se kao da Zal zna odgovor na to jer je skloniji biti više priključen na svijet nego ja. Dobivam stvari. Netko će mi nešto napisati ili poslati post. Zanimljivo je jer mislim da vam priča traži da na kraju imate vjeru usprkos stvarnim dokazima koji bi vas mogli dovesti u sumnju. Zatim vam to ovisi o tome hoćete li nastaviti svoju vjeru u priču i pripovjedača ili ako to ne učinite. U to vrijeme, to sam sigurno povjerovao.

Fotografije Katie Friedman

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

45 − 35 =