Tässä on miksi Abortion tarinat ovat “Jane the Virgin” ja “Crazy Ex-Girlfriend” Matter

Näyttää siltä, ​​että tämä tahto vaikuttaa yhä enemmän ei olla banneri vuosi lisääntymisvalinnan Amerikassa. Mutta televisiossa näyttelyt paljastavat yhä enemmän itsensä melko suotuisiksi. Viime viikolla, Hullu ex-tyttöystäväPaula Proctor lopetti raskautensa, jotta hän voisi mennä oikeustieteelliseen kouluun ja huolehtia kahdesta lapsesta, joita hänellä on jo. Viime kuukausi, Jane NeitsytXiomara Villanueva lopetti raskautensa, koska hän ei halua enää lapsia. Ja lähes täsmälleen vuosi sitten, SkandaaliOlivia Pope yllätti (katsojille ainakin, koska hänen raskautensa ei ollut tarina) abortti jaksossa, joka myös sisälsi lainsäädännöllisen taistelun Planned Parenthoodin rahoittamisesta. Kaikissa kolmessa näyttelyssä viesti oli yksinkertainen ja selkeä: tämä on päätös, että naiset eivät tarvitse apua.

Abortti, mitä suurimmassa osassa valinnanvastaisen liikkeen retoriikasta, tapahtuu, kun teini-ikäiset tytöt ovat huomaamattomia eivätkä halua käsitellä heidän tekojensa seurauksia. Televisiossa ja elokuvissa on niin usein stereotyyppisiä “huonoja tyttöjä”, joilla on niitä. Mannyin abortti Degrassi merkitsi alkua hänen laskuaan Bad Girl -alueelle. Jopa Dirty Dancing, kiihkeästi ja epämuodollisesti feministinen elokuva, Penny ei ehkä ole niin kirkasta, että hän joutuu koputtamaan. Se ei todellakaan ole sankaritar Baby, joka koskaan löytäisi itsensä sisään. (Älkäämme edes kosketa kuinka huonosti Marla ajattelee, että abortti on Tappelukerho.) Päällä Hullu ex-tyttöystävä, Paula toistaa yhtä paljon, kun hän kertoo miehelleen: “Nämä vaihtoehdot [abortti] ovat teini-ikäisille kuukausi talven muodollisen jälkeen.” Hänen miehensä, hänen luottoaan, jättää päätöksen täysin hänen puoleensa. Kun hän muuttaa mieltään ja päättää lopulta abortin, koko perhe kunnioittaa hänen valintansa. Paula ei ole liian rikki.

Toisin kuin hän ajatteli – ja mitä monet meistä uskovat – teini-ikäiset eivät ole ainoita, jotka tarvitsevat tai tarvitsevat abortteja. Myös naiset kasvattavat – monet heistä äideistä. Itse asiassa useimmat ovat äitejä. Naiset, jotka saavat abortteja, eivät ole vastuutonta idiootteja, jotka mieluummin puolueet kuin nostaa lapsi. He ovat hyvin usein naisia, jotka ovat jo herättäneet heitä, ja he tietävät parhaansa perheelleen.

Näin on Xiomaran tapauksessa Jane Neitsyt, jolla on tytär ja pojanpoika. Nyt hän haluaa uran. Joten hän ei pidä hänen raskautensa kuljettamista aikakauteen; hän on tehnyt äiti-asiaa, eikä halua tehdä sitä uudestaan. Ei ole käsi-wringing tai angst mukana. Hän ei hajoa kyyneliin eikä tuijota ikkunasta. Hän vain menee lääkärille.

Olivia, noudattaen Skandaalion dramaattisempi yleinen sävy, on emotionaalinen reaktio aborttiinsa, mutta hän ei myöskään näytä tuntevan mitään valittamista tai syyllisyyttä hänen päätöksestään. Hän on kasvanut nainen, jolla on bisnestä ja elämä elää. Lapsi ei ollut osa hänen suunnitelmansa, joten hän ei yksinkertaisesti ole sitä.

Se on edistystä, että näemme ja puhumme monipuolisemmista aborttistarinoista. Se on edistystä, että nämä naiset ovat vastuussa aikuisista ilman syyllisyyttä. Nämä esitykset eivät välttämättä mullista valinnanvapautta, mutta kenties he voivat herättää keskusteluja tai tavoittaa katsojia, jotka ovat puolueet- tuneita siitä, miten he näkevät tämän ongelman.

Mielenkiintoisinta minulle on kuitenkin se, miten tarinankertojat näkevät raskauden. Kirjoittaminen yrittää ristiriitaa. Raskaus, päätös raskaudenkeskeytyksestä, työstä ja synnytyksestä sekä lapsen nostaminen aiheuttavat ristiriitoja. Se on niin houkutteleva, että kirjailijat koputtavat merkin, koska se luo välittömästi kaaren. Tämä hahmo taistelee ruumiinsa muutoksilla, on dramaattinen ja / tai hauska työ ja sitten hän on onnellinen. Ja kun hänellä on vauva, minulle on niin paljon tarinaa. Kaikki jännittävämpää, jos se ei ole suunniteltu. Ajattele Rachelia Ystävät tai Mindy Mindy-projekti tai Jane on Jane Neitsyt tai Kasvukipuja tai Perhesiteet tai ER tai … sinä saat sen. Raskaus tekee hyvää televisiota. Abortti, no, se ei perinteisesti toimi.

Elokuvissa trendi on vieläkin kova. Gal Is Preggo on koko tyylilaji, marttyylikuva Molly Ringwaldista vuonna Pysyvästi että Yhdeksän kuukautta että Hänellä on vauva. Juno, joka nyökkäsi feminismiin, tekee kaiken matkan aborttiklinikan odotushuoneeseen ennen kuin päättää, että mielenosoittajalla oli kohta. Elokuvan luottoon hän tekee äärimmäisen vastuullisen päätöksen antaa vauva Jennifer Garnerille. Rehellisesti, maailma olisi hyvä paikka, jos kaikki ei-toivotut lapset menisivät Jennifer Garneriin. Ja katsokaa, saan sen. Kuten Judd Apatow sanoi elokuvastaan Paksuna, jos Katherine Heiglin luonne saa abortin, “Ei ole elokuva”. Oikeudenmukainen! Toisaalta, Ilmeinen lapsi, elokuvasta abortin saaneesta naisesta, on yksi viime vuosien parhaimmista indie-komedikoista. Niin.

(Voidaan myös puhua siitä, kuinka tyhmä on, kun nainen valehtelee keskenmenon, koska hän ei halua hänen vauvansa isää tuntea itsensä kunnolla, mutta hän väistämättä toteaa, koska Höh? Tarkastellaan sinua, Scrubs ja OC.)

Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että kaikki kirjoittajat, jotka vastustavat kiusausta melodraaman vääntämiseen – olivatpa ne sitten vauvan muodossa tai syyllisyydestä ja epämääräisestä raskaudesta – tekevät yleisöstään valtavan palvelun. Ottaa vauva on suuri päätös; se ei ole jumalallinen tontti.

Täysin toisiinsa liittyvässä huomautuksessa tässä on linkki, joka antaa rahaa Planned Parenthoodille.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

76 − 70 =