Tämä Crazy Fan Teoria Tietoja tappaja identiteetistä Todellinen Etsivä tekee Toni Sense

Sanotaan tämän kauden Todellinen etsivä on ollut vaikea seurata olisi vuosisadan vähättely. On ollut paljon artikkeleita, jotka yrittävät hajottaa mitä juuri tapahtuu, ja me olemme edelleen hämmentynyt. Kukaan muu? Kauden finaali ja (toivottavasti) täydellinen selvennys ovat vain muutaman päivän päässä, mutta ennen näitä Reddit-superfaneilla on teoria siitä, kuka tappaja on (Vulturein paljastama) – ja meillä on todella paljon järkeä. Tässä on jaoteltu:

totta detective killer

Ensinnäkin meidän on palattava siihen vuoden 1992 ryöstöön. Tämä on pohjimmiltaan nollaton kaudelle kaksi: Burris, Holloway ja Dixon ryöstivät korutmyymälää sisäänostoksi Vinciin. Caspere jäi harvinaisista sinisistä timanteista. Ja kaksi lasta, veli ja sisko, jättäytyivät orvoiksi koko tapahtuman tuloksena.

Me tiedämme, kuka orpokaalinen tyttö on – hän oli Casperin sihteeri. Hänen nimensä on oikeastaan ​​Laura, ja hän otti työn tarkkaan kostoksi Caspereen vanhempiensa kuolemasta.

Mutta kuka on hänen veljensä? Emme usko, että tunnemme hänet, mutta näiden redditorien mukaan teemme: Hän on näyttelyn kuvausfilmi, jonka tapasimme jaksossa kolme, ja hänen nimensä on Leonard.

Veljeni puhui Velcoroa ja tunsi seksijuhlia. Samoin Laura, joka kuvasi heitä osallistumalla.

Ja Laura ja hänen väitetyt veljensä myös ylittivät polkuja – ja ehkä vaihtoivat sanoja / jotain.

Mutta tässä on tappiollinen: Tappaja on asetettu kuvaaja, joka sopii täydellisesti siihen, kuinka kausi laski. Jos olet unohtanut, huono kaveri kauden päättyessä oli ruohonleikkuri, joka työskenteli yhdessä vanhoista Tuttle-kouluista. Sekä ruohonleikkurit että näyttelijä kohtaavat etsivätoimintaa jaksossa kolme. Molemmilla on näennäisesti ystävällisiä mutta lyhyitä keskusteluja etsivätoimittajien kanssa. Molemmat näyttävät olevan halukkaita auttamaan tutkimuksessa. Ja molemmat jäivät muistoissamme heti kun heidän kohtauksensa olivat ohi. Tiedämme nyt, että ruohonleikkuri kaventuu myöhemmin paha mies, ja se näyttää mahtavalta vakuuttavalta, että sama asia tapahtuu valokuvaajan kanssa.

Mitä mieltä olette tästä teoriasta? Tekee paljon tunteita, eikö??