Pete Davidson voi tehdä mitä tahansa, mitä hän haluaa myöhään isänsä kaulakoru

Nykyään on olemassa muutamia asioita popkulttuurissa, joilla ei ole mitään järkeä. Becca Kufrin käynnisti täydellisen Wills Reidin Bachelorette mutta pitänyt Garrett Yrigoyen ja hänen ongelmalliset Instagram-virat. Ipanat saa tarpeetonta uudelleenkäynnistystä. Taylor Swiftin “Look What You Made Me” video ei saanut mitään merkittäviä ehdokkaita 2018 MTV VMAs: ssa. Kaikki on erilainen, mikä saattaa selittää, miksi jotkut ihmiset ovat selittämättömiä ärsyttäviä reaktioita siihen, että Pete Davidsonin vaimonsa Ariana Grande yllään hänen myöhään isänsä FDNY-rintanappiä hänen kaulaansa.

Lyhyt selittäjä niille, jotka eivät noudata kaikkea Ariana Grandea ja Pete Davidsonia: Davidsonin isä oli palomies, joka kuoli 9/11 ja hänen nimimerkkinsä oli 8418. Davidsonilla oli lopulta tämä numero tatuoituna käsivarrelleen (ja , Grande on sen vasemman nilkan). Hänellä on myös useita FDNY-riipuksia, joiden numero on kirjoitettu, ja hän lähetti suuren kuvan yllään Instagramissa viikonloppuna. Yksi kommentaattori sanoi, että se oli “epäkunnioittavaa”, että Grandeilla oli riipus kirjoittamalla Davidsonille: “Ei tyttöä koskaan tulisi käyttää tyttäriäsi.”

Davidson joutui kuitenkin nopeasti lyö takaisin. “Sillä [tietosi], jotka eivät ole vain tyttö, se on minun fiancé [sic]”, hän kirjoitti vastauksena kommentaattoriin. “Hän on suurin henkilö, jonka tiedän ja annoin hänelle, koska hänellä on sydäntäni ja se on arvokkain asia, jonka oma on.” Isäni olisi niin onnellinen ja rakastanut häntä niin paljon. ” Grande seisoi takana SNL koomikko, itse kirjoittaessaan, “Minä rakastan sinua enemmän kuin mitään.”

Ladataan

Katsele Instagramissa

FOTO: Instagram

Mutta uistelu ei pysähtynyt siellä. Toinen kommentoija erehtyi epäilemättä riidan Grande-yllään Davidson antoi myös ex-tyttöystävänsä Cazzie David, joka johti täysin erilliseen tapaan.

“Se on niin naurettavaa, että hän antoi sen ex: lle ja sanoi saman asian … SMH”, henkilö kirjoitti, johon Davidson vastasi: “Oikeastaan ​​en antanut sitä minun ex: lle. se oli replica, minulla oli joukko jäljitelmiä, sisareni ja isoisäni on myös yksi, Ari on sellainen, jonka isäni kuoli ja hänellä oli koko uransa ja se jota minä olen kulunut yli 17 vuotta, en ole koskaan ottanut sitä muualle kuin SNL tai työtä. Se tarkoittaa siis paljon minulle. “

Ladataan

Katsele Instagramissa

Tässä on asia: on paljon aiheita, joita ihmiset välittävät siitä, että en (muutamia mainitaan: jalkapallo, kale, metallimusiikki ja vaellus). Vieläkin silti, ymmärrän miksi ihmiset sijoitetaan niihin. Jalkapallo on amerikkalaista laitosta, ja kala on, kuten superfood tai jotain paskaa. Voin jopa päästä mukaan miksi ihmiset nauttivat vaelluksesta! En kuitenkaan ymmärrä, miksi ihmiset ovat niin sijoitetut Davidsonin tekemään myöhään isänsä 9/11 riipukseen. On melko naurettavaa, että hänen täytyy selittää itsensä vain kerran, mutta kahdesti.

Tämä ei ole myöskään julkkis naïveté -paikasta. On selvää, että Davidson on julkinen henkilö, ja hänen pitäisi odottaa miellyttävästi kommentteja elämästään ja valinnoistaan. Onko se ok? Ei, mutta se on osa maailmaa – ja uutisjaksoa – me elämme. Minulla on vain vaikeuksia selvittää, miksi ihmiset pitävät tätä erityistä tarinaa. Mitä Davidson kävi isänsä kanssa, ei ole traumaattinen. Ellet ole kokenut jotain vastaavaa, se on mahdotonta ymmärtää. Jos Grande pukeutunut riipus on hyödyllinen Davidsonille jollain tavalla, mikä on selvästi, niin miksi se on niin julmaa vai kauheaa? Eikö hän voisi kunnioittaa isäänsä millään tavoin? Eikä ihmisiä (vieraita, erityisesti) kunnioita sitä?

Vielä tärkeämpää on, että keskitymme kaiken huomiomme tähän, kun voisimme puhua siitä, että Ariana Grande pelasti pop-musiikkia kuudennen kerran “Jumala on nainen”. Se on boppi. Pudota se nyt ja anna Pete Davidson tehdä mitä hän pettää hyvin miellyttää tätä riipus.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 2 = 1