Tykkään seksuaalista katsomista paremmin kuin itse asiassa

Tänään on Andy Warholin kuoleman 25. vuosipäivä. Taiteilijan lukuisista filosofisista mieltymyksistä olen aina kiehtonut yksi lainaus erityisesti: “Seksi on jännittävämpää näytössä ja sivujen välillä kuin arkkien välissä”, hän sanoi.

Ensimmäinen reaktio oli, miksi mieluummin katsella tai lukea seksistä kuin tehdä itse? Jälleen kerran, harkitse tuloksia, kun luin muistini ja kysyin joitain ystäviä joistakin höyrytetyistä näytön koukkuista. Heidän joukossa:

*Likainen Dancing*
KUVA: YouTube

Ole rehellinen: Kuinka monta kertaa olet uneksinut “Love Is Strange” -kohtauksen uudestaan ​​omalla “rakastuspuolella”?

Patrick Swayze ja Demi Moore vuonna 2006 Aave. Leonard DiCaprio ja Kate Winslet sisään titaanimainen. Heath Ledger ja Jake Gyllenhaal vuonna 2003 Brokeback Mountain. Brad Pitt ja Helena Bonham Carter vuonna 2003 Tappelukerho. Naomi Watts ja Laura Harring sisään Mulholland Drive. Patrick Swayze ja Jennifer Gray sisään Dirty Dancing. Antonio Banderas ja Salma Hayek vuonna 2003 Desperado. Meg Ryan mistä tahansa. Ja kaikki muut, jotka muistat tällä hetkellä.

Sivulla, joka on Renaissance Literature -lehden pääaineena oleva supernumerainen osa, viittaa mihin tahansa Shakespeare-kappaleeseen. Normaaleille ihmisille on olemassa 50 harmaata sävyä.

On olemassa poikkeuksia, mutta paras näytön tai kirjojen sukupuoli on erittäin tyylitelty, kauniita tansseja kauniiden ihmisten välillä, mikä tärkeintä merkitsee merkitseviä ja merkityksellisiä merkkejä pelkän yhdynnän vuoksi. Ajattelen aina henkilökohtaista suosikkini, Joseph Fiennes ja Gwyneth Paltrow (jälleen englantilainen hälytys) Shakespeare in Love: paras elokuva-seksi ei ole koskaan vain sukupuoli; se on taidetta.

Ehkä Warholilla tarkoitetaan sitä, että elokuvat ja kirjat kuvaavat mitä haluamme, mutta emme voi aina saavuttaa todellisessa elämässä. Toisin sanoen sukupuoli ei ole vain liikkuminen, ääni ja ruumis vaan niiden ylituotanto, kuten runous. En ole varma sinusta, mutta seksi on harvoin runollinen. Roseille ja Jackille? Joka kerta.

Me harjoitamme todellisia seksiä kehomme kanssa. Kirjallisuudessa tai elokuvassa emme. Ja vielä, me kokeilemme parasta osaa sekä samalla tavalla, ei pelkästään fyysisesti vaan älyllisesti, emotionaalisesti ja jopa henkisesti. Paras sukupuoli ei pakota meitä tuntemaan näitä asioita, koska ne tapahtuvat luonnollisesti. Elokuvissa me kuitenkin pakotamme (ja myös täysin halukas) esitellä tarkkaan visuaalisen kokemuksen syvälle voimakkaaseen täysi-aistilliseen, kiitos yhden voimakkaimmista ihmisen kyvyistä, mielikuvituksesta. Kun katson Patrick Swayzeä ja Demi Moorea, olen tietoinen siitä, että katsomassani ei ole “todellista” – tai ainakaan minulle ei tapahdu – mutta siirrän alitajuisesti osaksi tätä asemaa ja sisäistän kauneutta ja armoa ja täydellisyyttä ja kohtauksen merkitys.

Elokuva tai kirja hyödyntää mielikuvitusta samalla tavoin kuin unelma tai fantasia; usein unelmani tuntuvat voimakkaammalta ja “todellisemmalta” kuin itse elämä, seksi mukaan lukien. Tai, jos ei unessa, seksiä ennakoiva mysteeri ja ihmeet tai (usein vääristyneet) muistot myöhemmin ovat voimakkaampia kuin aistit.

Ehkä se on se: joskus uudelleensuunnittelu osoittaa sen jälkeen, kun se on ohi tai odottaa jatkoa, on parempi – tai ainakin pidempi, kestävämpi ja täyttävä – kuin suorituskyky itse.

Oletteko samaa mieltä Warholin kanssa? Minun kanssani? Riippumatta siitä, mitkä ovat suosikkisi näytöllä tai kirjallisilla koukkuilla?

Kuva: Artisan Entertainment / kohteliaisuus Everett Collection