फिर भी एक और अध्ययन अबाधता की पुष्टि करता है-केवल सेक्स एड काम नहीं करता है

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में सेवा देने वाले डोनाल्ड ट्रम्प जैसे व्यक्ति के साथ, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रमुख नीतिगत निर्णय अक्सर रहस्यमय या सदमे के मूल्य के साथ परिपक्व हो जाते हैं (देखें: पेरिस जलवायु छोड़ने के अपने फैसले का निर्माण समझौते और उसके आश्चर्य ट्विटर तूफान सेना सेवा से ट्रांसजेंडर पुरुषों और महिलाओं पर प्रतिबंध लगा).

लेकिन अपने सामान्य प्रशंसकों के बावजूद, राष्ट्रपति विवेकाधिकार के लिए भी अजनबी नहीं हैं- और यह शांत प्रयास है, जैसे किशोर-गर्भावस्था रोकथाम-कार्यक्रमों को वापस लाने वाले लोगों की तरह, जो कि सार्वजनिक स्पॉटलाइट को कम किए बिना जनता के कल्याण को कमजोर करने की संभावना है.

हां, जुलाई के मध्य में, राष्ट्रपति ने 80 से अधिक किशोर-गर्भावस्था-रोकथाम कार्यक्रमों से वित्त पोषण में करीब 214 मिलियन डॉलर की कमी कर दी। जैसा कि ट्रम्प प्रशासन में एक प्रवृत्ति रही है, इन कटौती ने पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा विशेष रूप से कुछ ऐसा किया है, विशेष रूप से, एक 2015 उपाय जो कार्यक्रमों के लिए पांच वर्ष अनुदान से सम्मानित करता है, पता चलता है (सेंटर फॉर इन्वेस्टिगेटिव रिपोर्टिंग से एक प्रकाशन), “किशोरों को स्वस्थ निर्णय लेने में मदद करने के लिए वैज्ञानिक रूप से वैध तरीके खोजें जो अवांछित गर्भधारण से बचें।”

ये फंड न केवल प्रमुख अनुसंधान संस्थानों, जैसे जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय और लॉस एंजिल्स के चिल्ड्रेन हॉस्पिटल को प्रदान किए गए थे, बल्कि गर्भावस्था-रोकथाम कार्यक्रमों के लिए भी जोखिम वाले समुदायों की सेवा करते थे। और अब, ट्रम्प प्रशासन के लिए धन्यवाद, अनुदान समाप्त हो जाएगा 2018 – और धन से अलग ‘जल्दी सूखने के अलावा, इस पैसे पर निर्भर शोध कार्यक्रमों में उनके अध्ययन को पूरा करने और निर्णायक निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए आवश्यक वित्तीय साधन नहीं होंगे.

इस विकास के हानिकारक होने के बावजूद, उन लोगों को कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए जिन्होंने स्वास्थ्य देखभाल पर राष्ट्रपति पदों का पालन किया है। उनके स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव, टॉम प्राइस, किसी संघीय कार्यक्रम का दीर्घकालिक प्रतिद्वंद्वी है जो गर्भनिरोधक के लिए भुगतान करने में मदद करता है। और एचएचएस के भीतर, विभाग के कुछ शीर्ष अधिकारी स्वास्थ्य के सहायक सचिव के कर्मचारियों के प्रमुख वैलेरी ह्यूबर जैसे एक अत्याचार के लिए कुख्यात हैं। ह्यूबर ने रिकॉर्डिंग शिक्षा को 2016 में पीबीएस को बताया कि वह कुछ और अधिक सुखद साबित करने की कोशिश कर रही है कि वह “यौन जोखिम से बचने” शब्द पसंद करती है- और कहा है कि वह संदेहजनक है कि गर्भनिरोधक वास्तव में अनजान गर्भधारण को कम कर सकता है। इसके अलावा, उसने पहले एक संगठन के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया था जिसे एक बार राष्ट्रीय अत्याचार शिक्षा संघ (इसका वर्तमान नाम: चढ़ना) के रूप में जाना जाता था, और उसका अंतिम लक्ष्य “गर्भनिरोधक के साथ भी किशोर यौन संबंधों को सामान्य करने से अधिक यौन विलंब को सामान्य बनाना है। “

इस आंदोलन को अबाधता-केवल शिक्षा की ओर ले जाना, और अधिक मन-दबदबा यह तथ्य है कि यू.एस. में किशोर-गर्भावस्था दर वर्तमान में कम समय में कम है। एक स्पष्ट कारण है कि क्यों: पूर्व-ओबामा (और पूर्व-वहनीय देखभाल अधिनियम) की तुलना में गर्भनिरोधक अधिक आसानी से उपलब्ध है। यदि ट्रम्प प्रशासन का अपना रास्ता है, हालांकि, यह प्रवृत्ति जल्द ही खतरे में पड़ सकती है.

किशोर गर्भावस्था रोकथाम कार्यक्रमों और शोधों को वित्त पोषण करने से परे, व्हाइट हाउस भी अत्याचार-शिक्षा को तैयार करने की तलाश में है; प्रस्तावित 2018 बजट में, इस तरह के कार्यक्रमों में दस साल की अवधि में वितरित किए जाने के लिए करीब 300 मिलियन डॉलर अलग किए जाएंगे। लेकिन जैसा कि शोध लगातार दिखाया गया है, सेक्स शिक्षा के लिए यह दृष्टिकोण अच्छा से ज्यादा नुकसान करता है। हाल ही में जर्नल ऑफ एडोलसेंट हेल्थ ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें केवल उन्मूलन-विवाह-विवाह नीतियों और कार्यक्रमों के परिणाम की जांच की गई- जो कि इस विषय में अपने आखिरी गहरे गोताखोर को अद्यतन करता है, जो 2006 में आया था और उम्मीद के अनुसार, केवल उन्मूलन कार्यक्रम काम नहीं करते.

“स्वास्थ्य और चिकित्सा शोधकर्ताओं ने लगातार दिखाया है कि उच्च गुणवत्ता वाली यौन शिक्षा किशोरावस्था के स्वास्थ्य और कल्याण में एक अंतरनीय अंतर डाल सकती है, जो स्वास्थ्य विभाग के भीतर प्रमुख पदों के लिए विवाह-शिक्षा-तक-विवाह शिक्षा की नियुक्ति करता है और मानव सेवा गहराई से संबंधित है, “लेस्ली कंटोर, पीएचडी, एमपीएच, जेएएच रिपोर्ट के सह-लेखकों में से एक और योजनाबद्ध पेरेंटथुड फेडरेशन ऑफ अमेरिका में शिक्षा के उपाध्यक्ष ने बताया ठाठ बाट.

सिद्धांत रूप में, गर्भावस्था या एसटीआई को रोकने के लिए सेक्स से दूर रहना एक गारंटीकृत तरीका है। लेकिन कार्यक्रम जो व्यापक सेक्स एड की पेशकश करने के बजाए एक अत्याचार-दृष्टिकोण का पालन करते हैं, युवाओं को यौन संबंध रखने से नहीं रोकते हैं- और वे उन्हें गर्भवती होने या एसटीआई से अनुबंध करने से नहीं रोकते हैं। इसके बजाय इन कार्यक्रमों को किशोरों और युवा वयस्कों से जानकारी रोकने के लिए पाया गया है- और यहां तक ​​कि झूठी सूचनाएं फैलाने-उन्हें अपने यौन विकल्पों के बारे में सूचित निर्णय लेने से रोकते हुए। और लगभग दस साल के औसत के साथ जब पुरुषों और महिलाओं के पास पहले यौन संबंध होता है और पहली बार शादी हो जाती है, तब तक विवाह के विचार को कायम रखना जब तक विवाह एक व्यर्थ प्रयास नहीं है.

चीजों को संदर्भ में रखने के लिए, अत्याचार के लिए संघीय समर्थन केवल प्रयासों को 1 9 80 के दशक और रीगन वर्षों में देखा जा सकता है। 1 9 81 में किशोर परिवार जीवन अधिनियम ने सामुदायिक संगठनों और विश्वास-आधारित समूहों के लिए धन आवंटित किया जो “शुद्धता” और “आत्म-अनुशासन” को प्रोत्साहित करते थे। 1 99 0 के दशक के मध्य में, 1 99 6 के कल्याण सुधार बिल के तहत कांग्रेस ने अबाधता शिक्षा का विस्तार करने के बाद इन कार्यक्रमों में एक बड़ा बढ़ावा देखा – और 2000 में केवल उन्मूलन शिक्षा संघीय अनुदान कार्यक्रम के निर्माण पर आगे बढ़े। संघीय वित्त पोषण अधिक आसानी से उपलब्ध हो गया लेकिन उन कार्यक्रमों को दिया गया था जो विशेष रूप से बच्चों को 12 से 18 वर्ष के बीच लक्षित करते थे और उन्हें गर्भनिरोधक या सुरक्षित यौन संबंध के बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई थी.

2004 तक, सरकारी सुधार पर सदन समिति ने निर्धारित किया कि ऐसे कार्यक्रमों में “प्रजनन स्वास्थ्य के बारे में झूठी, भ्रामक, या विकृत जानकारी शामिल है, यौन संक्रमित संक्रमण (एसटीआई) और गर्भावस्था को रोकने में कंडोम की प्रभावशीलता के बारे में गलतफहमी, साथ ही लिंग और यौन अल्पसंख्यक रूढ़िवादी, नैतिक निर्णय, धार्मिक अवधारणाएं, और तथ्यात्मक त्रुटियां “(जैसा जह की सूचना दी).

किसी भी संयोग से, राज्य सरकारों ने जल्द ही अत्याचार-शिक्षा के लिए नामित संघीय वित्त पोषण के लिए “धन्यवाद, लेकिन धन्यवाद नहीं” शुरू किया (200 9 तक, लगभग आधा इस तरह के पैसे को अस्वीकार कर दिया था)। हालांकि केवल उन्मूलन योजनाओं के लिए वित्त पोषण था कांग्रेस के माध्यम से इसे प्राप्त करने के लिए 2010 किफायती देखभाल अधिनियम में शामिल, वित्त पोषण का क्रूक्स गर्भावस्था रोकथाम कार्यक्रमों और अनुसंधान की ओर रखा गया था। लेकिन 2010 के मध्यवर्ती चुनावों के बाद कई नए रिपब्लिकन कांग्रेस में शामिल हुए, अबाध-केवल कार्यक्रमों ने नवीनीकृत समर्थन का अनुभव किया.

हालांकि, इन समर्थकों ने अनदेखा करना जारी रखा है कि वास्तव में व्यापक सेक्स एड वास्तव में कितना प्रभावी है। अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स और सोसाइटी ऑफ एडोलसेंट हेल्थ एंड मेडिसिन जैसे मेडिकल ग्रुप अबाध-केवल योजनाओं के विरोध में बाहर आ गए हैं, और यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र ने घोषणा भी की है कि सभी युवाओं को उनके बारे में गहन जानकारी तक पहुंचने का अधिकार है यौन स्वास्थ्य इसके अलावा, रोग नियंत्रण केंद्रों ने यह निर्धारित किया कि इन उच्च गुणवत्ता वाले कार्यक्रम न केवल गर्भावस्था और एसटीआई के जोखिम को कम करते हैं, बल्कि यौन गतिविधि की शुरूआत और आवृत्ति को कम करते हैं, यौन भागीदारों की संख्या कम करते हैं, और उन लोगों के लिए असुरक्षित यौन संबंध की संभावना को कम करते हैं किशोर और युवा वयस्क जिन्हें इस प्रकार की शिक्षा दी जाती है.

संक्षेप में: युवा लोगों को देना सब यौन संबंधों के बारे में उन्हें जो जानकारी चाहिए वह वास्तव में उन लोगों की तुलना में यौन गतिविधि से वास्तव में दूर रहने की अधिक संभावना है, जिन्हें केवल उन्मूलन शिक्षा दी जाती है। लेकिन व्हाइट हाउस में ट्रम्प और एचएचएस में प्राइस एंड ह्यूबर जैसे लोगों के साथ, अत्याचार-केवल समर्थकों के पास एक बड़ा पल है- और किशोर और युवा वयस्क, विशेष रूप से सबसे कमजोर समुदायों में, इसके कारण पीड़ित होंगे.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

61 + = 70