कार्ली फियोरिना एक्सक्लूसिव: यदि डोनाल्ड ट्रम्प नामांकित है, तो हिलेरी क्लिंटन उसके साथ तल मिटाएंगे

डोनाल्ड ट्रम्प और एक दर्जन पुरुषों का प्रभुत्व रखने वाले रिपब्लिकन प्राथमिक में, खेल में अकेली महिला लटकने की कोशिश कर रही है। के हिस्से के रूप में ठाठ बाट2016 की दौड़, रूढ़िवादी स्तंभकार एसई का निरंतर कवरेज है। अभियान ट्रेल पर फियोरीना के साथ कपप चेक.

carly fiorina se cupp

न्यू हैम्पशायर से रिपोर्टिंग: लेखक, दाएं, फ्रेंकलिन में सिटी हॉल में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कार्ली फियोरिना का साक्षात्कार करते हैं.

बढ़ते हुए, मैंने सोचा कि रिपब्लिकन पार्टी मुख्य रूप से पुरुषों के लिए थी क्योंकि मैंने जो देखा वह पुरुष थे: पुरुष राष्ट्रपतियों, पुरुष गवर्नर, पुरुष विधायकों। तब से, रूढ़िवादी महिलाओं की एक बड़ी संख्या ने पार्टी के चेहरे को बदलने में मदद की है, और इस चुनाव में एक भूमिका मॉडल जो कभी नहीं हुआ जब मैं एक बच्चा उभरा: कार्ली फियोरीना.

एक रूढ़िवादी महिला के रूप में (और हाँ, हम मौजूद हैं), मुझे स्मार्ट बाधाएं पसंद हैं। और फियोरीना वह है। वह फॉर्च्यून 50 कंपनी, हेवलेट-पैकार्ड की पहली महिला सीईओ थीं, और एक बार ओपरा को व्यापार में सबसे शक्तिशाली महिला के रूप में शीर्ष स्थान पर रखा गया था। उसने धैर्यपूर्वक और कभी-कभी अनचाहे रणनीतियों के साथ हिमाचल प्रदेश में स्थिति को हिलाकर रख दिया। (एक बार, उसने कर्मचारियों से पूछा कि “द 10 बेवकूफ चीजें हम करते हैं!” की एक सूची भेजने के लिए, “मैं इसे पढ़ूंगा।”) मुझे यह भी पसंद है कि उसने व्यवसाय में महिलाओं के लिए वातावरण बनाए रखने के बिना वातावरण में पुरुषों को दंडित किए बिना सफल बनाया प्रक्रिया। और स्पष्ट रूप से, अपनी नीतियों को कवर करने और सीएनएन के लिए पंडित के रूप में अपने दिन की नौकरी में खुद को साक्षात्कार देने के बाद, मुझे यह भी लगता है कि वह अपने शॉर्ट-टी को जानता है, व्यवसाय और प्रौद्योगिकी से लेकर विदेशी नीति और राष्ट्रीय सुरक्षा तक.

कई युवा महिलाएं अपनी कुछ पॉलिसी पदों से असहमत हैं- वह नियोजित माता-पिता की रक्षा का समर्थन करती हैं, सरकारी अनिवार्य भुगतान परिवार की छुट्टी का विरोध करती हैं, और ओबामाकेयर को निरस्त करना और बदलना चाहती हैं। लेकिन मुझे लगता है कि युवा महिलाओं को उम्मीदवार चुनने से पहले मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार करना चाहिए। (और मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि अगर युवा महिलाओं ने गर्भपात के बारे में कर सुधार के बारे में ज्यादा परवाह की है, तो हमारे पास महिलाओं के लिए एक और अधिक न्यायसंगत अर्थव्यवस्था होगी। आप इन मुद्दों पर मेरे साथ बहस कर सकते हैं ठाठ बाटद बिपार्टिसन चुनाव मंच, 51 मिलियन।)

पार्टी के बावजूद, हम सभी सहमत हो सकते हैं कि विविध आवाजों को सुनने के लायक हैं। और एक अभियान में जिसके दौरान डोनाल्ड ट्रम्प के अहंकार और घृणास्पद विस्फोटों का परिदृश्य परिदृश्य पर हावी है, वास्तविक रूढ़िवादी विचारों में से कुछ जैसे फियोरीना के लिए खड़े हो रहे हैं। (मैं उस दुर्लभ रिपब्लिकन हूं जो उम्मीद करता है कि ट्रम्प एक स्वतंत्र के रूप में चलता है, भले ही इसका मतलब है कि हम ओवल कार्यालय खो देंगे- उनके विरोधी आप्रवासी, मुस्लिम विरोधी आदर्श पार्टी को स्थायी नुकसान पहुंचाएंगे।) हम बेहतर हकदार हैं। मुद्दों पर बेहतर बहस। बेहतर बातचीत जो सम्मान से शुरू होती है, न कि demagoguery.

प्रेस समय पर, फियोरीना, 61, एबीसी समाचार /वाशिंगटन पोस्ट चुनाव। नामांकन में कोई मौका पाने के लिए उसे उससे बेहतर प्रदर्शन करना होगा, लेकिन जीत या हारना, वह एक निशान बनायेगी-वह इतिहास में चौथी प्रमुख महिला रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं। इसलिए मैं फ्रैंकलिन, न्यू हैम्पशायर में इस निशान पर उसके साथ पकड़ने के लिए उसके बारे में कुछ और जानने के लिए पकड़ा.

S.E. Cupp: एक किशोर के रूप में, आप इंग्लैंड, घाना और उत्तरी कैरोलिना में रहते थे। वह अक्सर कठिन था, या आप इसे पसंद आया था?

कार्ली फियोरीना: दोनों। यह अंग्रेजी लड़कियों के स्कूल [लंदन में] 14 पर जाने और जूलियट खेलने के लिए बहुत अच्छा था रोमियो और जूलियट. मुझे घाना में पश्चिम अफ्रीका में रहना पसंद था। मेरे लिए सबसे कठिन कदम था जब मैं उत्तरी कैरोलिना चले गए। हर कोई अपने वरिष्ठ वर्ष में अपने दोस्तों के साथ था। और मैं अपने सभी दोस्तों को छोड़ रहा था और नए दोस्त बनाना चाहता था। [लेकिन यह] आपको लचीला बनाता है.

एसईसी: आपने स्टैनफोर्ड से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। फिर आपने एक सेमेस्टर के लिए यूसीएलए लॉ स्कूल में भाग लिया और बाहर निकल गए और एक रियल एस्टेट फर्म में सचिव के रूप में शामिल हो गए। इस बिंदु पर कार्ली योजना क्या थी?

सीएफ: मैं 23 साल की उम्र की तरह हूं। मैं इस तथ्य से परेशान हूं कि मैंने कानून स्कूल से नफरत की है। लेकिन मैं इस तथ्य से भी उलझ रहा हूं कि मैंने छोड़ दिया। मैं एक quitter नहीं था। मैं एक गुडी दो जूते था। मैं एक माता-पिता का आनंद लेने वाला था, और मेरे माता-पिता को डर था: “आप अपने जीवन के साथ क्या करने जा रहे हैं?” मेरे पास शून्य योजना है। लेकिन [कंपनी के] संस्थापक, लगभग छह महीने बाद, कहते हैं: “आप और अधिक कर सकते हैं। हम आपको अपने व्यापार में पेश करना चाहते हैं।” उन्होंने मुझ पर एक मौका लिया, जिसे हम सभी की जरूरत है.

एसईसी: आप एटी एंड टी में फ्रैंक, 30 साल के अपने पति से मुलाकात की। एक ही जगह पर काम करने की तरह गतिशील क्या था?

सीएफ: खैर, मैं एक नया विक्रेता था [एटी एंड टी के सरकारी बिक्री कार्यालय में]। मेरे पास इस ग्राहक को एक समस्या थी, और हर कोई कह रहा था, “हम इस समस्या को हल नहीं कर सकते हैं।” मैं ऐसा था, “नहीं, मैं हार नहीं मानूंगा।” अंत में किसी ने कहा, “आपको इस तकनीकी विशेषज्ञ से बात करने की ज़रूरत है।” और पहली बात जो मुझे याद है-इस तथ्य से अलग कि वह बहुत प्यारा था-वह है कि उसने मुझे गंभीरता से लिया; उसने कहा, “हम इसे हल कर सकते हैं।” लंबे समय तक हमने कुछ भी नहीं किया। हमने सोचा, हम साथ मिलकर काम करते हैं। फिर कंपनी विभाजित हुई, और वह [कहीं और] काम करने गया। समस्या सुलझ गयी!

एसईसी: 1 999 में आप एचपी सीईओ नौकरी के बारे में संपर्क कर रहे थे। आपको पता था कि आगे बड़ी चुनौतियां थीं। क्या आपने कभी सोचा था, शायद मुझे यह जोखिम नहीं लेना चाहिए?

सीएफ: तो यह बात पक्की। यह एक बहुत लंबी भर्ती प्रक्रिया थी। वे मुझे परीक्षण कर रहे थे, लेकिन मैं उनका परीक्षण कर रहा था: “क्या आप ऐसा करने के लिए तैयार हैं जो करना है?” मैं परिवर्तन चाहता था। लेकिन मैं कहता हूं कि परिवर्तन स्वर्ग की तरह है-हर कोई वहां जाना चाहता है; कोई मरना नहीं चाहता …। और मैंने निष्कर्ष निकाला, हाँ, वे तैयार थे। मैंने अपने जीवन में सीखा है कि अगर हम चीजें नहीं करते हैं क्योंकि हम उनसे डरते हैं, तो यह एक अच्छा कारण नहीं है नहीं यह काम करने हैं.

एसईसी: आपने एचपी पर अपना रिकॉर्ड बचाया है। [लगभग छह वर्षों के बाद उसे कंपनी से बाहर कर दिया गया था; सितंबर सीएनएन बहस में फियोरीना ने कहा कि उसने 25 वर्षों में सबसे खराब प्रौद्योगिकी मंदी के माध्यम से हेवलेट-पैकार्ड का नेतृत्व किया।] किसी बिंदु पर आपकी कुछ विफलताओं के बारे में बात करना उपयोगी हो सकता है जिससे महिलाओं को पता चले कि यह असफल हो गया है?

सीएफ: सबसे पहले शब्द असफलता किसी के लिए, मुझे लगता है, गलत शब्द है। क्या यह थॉमस एडिसन था जिसने कुछ कहा, विफलता जैसी कोई चीज नहीं है, बस सीखना कि क्या नहीं करना है? यदि आप जोखिम नहीं लेते हैं तो आप जीवन में अपने आप को अधिकतर नहीं बना सकते हैं। और अपनी प्रकृति से जोखिम लेने, गलती करना है। मुझे लगता है कि महिलाओं को सही होने के लिए बहुत दबाव महसूस होता है, [लेकिन] यदि आप अपनी क्षमता को पूरा करना चाहते हैं, तो आपको जोखिम उठाना होगा। और इसका मतलब है कि आप गलतियां करेंगे। आपको चुनौती दी जाएगी। आप की आलोचना की जाएगी। आलोचना विफलता नहीं है। और मैं आपको यह बताने के लिए यहां हूं.

एसईसी: मेरे पास एक सवाल है ठाठ बाट पाठक। न्यू यॉर्क शहर में स्नातक छात्र 28 वर्षीय लिआ एवेलिनो पूछते हैं: “एचपी में महिलाओं को बढ़ाने के लिए आप किस रणनीति को नियुक्त करते हैं, और आप इन्हें बोर्डरूम और अन्य जगहों में महिलाओं के प्रतिनिधित्व में मदद करने के लिए राष्ट्रपति के रूप में कैसे लागू कर सकते हैं?”

सीएफ: हम प्रवेश स्तर पर कई महिलाओं और अल्पसंख्यकों को देखेंगे; मध्यम प्रबंधन में वे छोड़ देंगे। उन्होंने महसूस नहीं किया कि जलवायु ने उन्हें प्रोत्साहित किया है या उन्हें कार्य-जीवन-संतुलन विकल्प बनाने में मदद की है …। इसलिए हमने नौकरी साझा करने की शुरुआत की … और तकनीक इसलिए हमारे पास कहीं भी, कहीं भी काम करने के लिए फ्लेक्स का समय था। मैंने कहा, “हर उद्घाटन के लिए मैं जोर देता हूं कि हमारे पास उम्मीदवारों का एक विविध, योग्य सेट है।” पहले लोग कहेंगे, “हम एक योग्य महिला नहीं ढूंढ सकते हैं।” मैं कहूंगा, “हाँ, आप कर सकते हैं।” अक्सर कोई कहता है, “उसने कभी यह काम नहीं किया है,” या महिला कहती है, “मैंने कभी ऐसा नहीं किया है।” फिर हम कहेंगे, “हम आपको समर्थन देंगे, लेकिन आपको जोखिम उठाने की जरूरत है।” जब तक मैंने छोड़ा, मेरी सीधी रिपोर्ट में से आधे महिलाएं थीं …। इस तरह आप महिलाओं को बढ़ाते हैं। इस तरह मैं सचिव से सीईओ गया.

एसईसी: डोनाल्ड ट्रम्प ने आप सहित सभी को व्यावहारिक रूप से हमला किया है। उन्होंने आपके चुनाव संख्या, आपके व्यवसाय कौशल, यहां तक ​​कि आपके दिखने पर भी हमला किया है। क्या आपको आश्चर्य है कि वह कर रहा है साथ ही वह भी कर रहा है?

सीएफ: छोटा जवाब हां है। दूसरी ओर, मैं वास्तव में इस मतदान डेटा से प्रभावित नहीं हूं क्योंकि मीडिया प्रतीत होता है। जब गैलप, देश के सबसे सम्मानित मतदान संगठनों में से एक कहते हैं, वे राष्ट्रपति की दौड़ के लिए घोड़े की दौड़ मतदान में शामिल नहीं होंगे, क्योंकि [डेटा] इतना संदिग्ध है, मुझे लगता है कि यह आपको बहुत कुछ बताता है …। देखो, डोनाल्ड ट्रम्प विवादास्पद है। डोनाल्ड ट्रम्प मनोरंजक है। डोनाल्ड ट्रम्प एक नेता नहीं है, और मुझे नहीं लगता कि डोनाल्ड ट्रम्प हमारे नामांकित होंगे। यदि वह थे, तो हिलेरी क्लिंटन उनके साथ फर्श मिटा देंगे.

एसईसी: अगर वह नामांकित है, तो क्या आप उसका समर्थन करेंगे?

सीएफ: अगर हम कभी भी इसे प्राप्त करेंगे तो हम उस पुल को पार करेंगे.

एसईसी: क्या आप आश्चर्यचकित हैं कि जेब बुश को पकड़ने के लिए कितना मुश्किल रहा है?

सीएफ: मुझे लगता है कि मैं क्या कहूंगा, पैसा एक अभियान नहीं बनाता है। ए उम्मीदवार महत्वपूर्ण है। मैं जेब बुश की गिनती नहीं करता हूं। लेकिन मुझे लगता है कि इतने सारे पंडितों ने तर्क दिया था कि “जेब बुश यह होगा” वह कितना पैसा उठाएगा। लेकिन अंत में पैसा चुनाव नहीं खरीदता है.

एसईसी: चलो अपनी स्थिति के बारे में बात करते हैं। पेरिस में आतंकवादी हमलों के प्रकाश में, हम आईएसआईएस को हराने के लिए क्या कर रहे हैं?

सीएफ: [राष्ट्रपति ओबामा ने जलवायु परिवर्तन के बारे में बात की है जो हमारे सबसे बड़े निकटतम राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे के रूप में है। नो-आईएसआईएस है …. जब राष्ट्रपति उन्हें “युक्त” करने के बारे में बात करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि वह खतरे की प्रकृति को समझ में नहीं आता है। हम उन्हें शामिल नहीं कर सकते हैं। हमें उन्हें पराजित करना होगा। और हम उन्हें क्षेत्र से इनकार करते हुए शुरू करते हैं, यही कारण है कि मैंने बार-बार कहा है, मैं विशेष रूप से हमारे सुन्नी अरब सहयोगियों के गठबंधन का नेतृत्व करूंगा, आईएसआईएस क्षेत्र से इनकार करने के लिए.

एसईसी: क्या आप हवाई हमलों के बारे में बात कर रहे हैं? जमीन पर अधिक जूते?

सीएफ: मैं अधिक प्रभावी वायु हमलों के बारे में बात कर रहा हूं, जो अधिक विशेष संचालन बलों द्वारा निर्देशित है। हमारे सहयोगी, जो हम बोलते हैं, आईएसआईएस से लड़ रहे हैं, ने हमें विशिष्ट समर्थन के लिए कहा है कि ओबामा प्रदान नहीं कर रहा है। जॉर्डन के राजा अब्दुल्ला द्वितीय, एक आदमी जिसे मैंने लंबे समय से जाना है, [इस देश में था] जब जॉर्डन पायलट को पिंजरे में जिंदा जला दिया गया था …. उसने अपने वायुसेना के लिए बम और मैट्रियल के लिए पूछा है। हमने इसे प्रदान नहीं किया है। मैं …. कुवैत, जॉर्डनियन, सौदी, मिस्रवासी, बहरीनिस, एमिराटिस, कुर्द, तुर्क-वे सभी समझते हैं कि यह उनकी लड़ाई भी है। लेकिन वे हमारे नेतृत्व के बिना इसे जीत नहीं सकते हैं। [ग्लैमर * तथ्य-जांच: फरवरी में राष्ट्रपति ओबामा ने जॉर्डन की सहायता में तीन साल में एक वर्ष में $ 1 बिलियन तक का वचन दिया था। जुलाई में उस समर्थन को प्रदान करने वाला एक बिल सदन पारित कर दिया, लेकिन प्रेस समय पर यह अभी भी सीनेट में एक वोट का इंतजार कर रहा था। *]

एसईसी: और आप सीरियाई शरणार्थियों पर बहस पर कहां खड़े हैं?

सीएफ: जब तक हम उन्हें सही तरीके से नहीं बना सकते और अमेरिकी लोगों को आश्वस्त नहीं करते हैं, उनमें आतंकवादी नहीं हैं, हम उन्हें इस देश में नहीं जाने दे सकते हैं …। अगर हम उन्हें नहीं रोक सकते हैं- और हम आज पर्याप्त रूप से नहीं कर सकते हैं, क्योंकि वे युद्ध-ग्रस्त क्षेत्र से आते हैं और दस्तावेज़ीकरण नहीं करते हैं- हम उन्हें अंदर नहीं दे सकते.

एसईसी: यहां से एक और सवाल है ठाठ बाट पाठक: वर्जीनिया के नॉरफ़ॉक में आर्मी रिजर्व के 22 वर्षीय ग्रेस हैंड्री कहते हैं, “मैं अपने स्वास्थ्य बीमा के लिए ओबामाकेयर का उपयोग कर रहा हूं। यह मेरे लिए सबसे महंगा विकल्प है। लेकिन आप यह बदलने की योजना बना रहे हैं कि healthcare.gov कैसे काम करता है यदि आप चुने गए हैं तो स्वास्थ्य देखभाल मेरे लिए कैसी दिखती है? “

सीएफ: मैं एक कैंसर उत्तरजीवी हूँ; मैं समझता हूं कि हमें पूर्ववर्ती स्थितियों को क्यों कवर करना है। हमारी छोटी बेटी व्यसन से मर गई, इसलिए मैं समझता हूं कि हमें मानसिक स्वास्थ्य और व्यसनों के उपचार में अधिक निवेश करना है। इन सभी चीजों को ओबामाकेयर के लक्ष्य थे। मुझे खुशी है कि यह इस युवा महिला के लिए काम कर रहा है, लेकिन समस्या यह है कि वहन योग्य देखभाल अधिनियम ज्यादातर लोगों के लिए काम नहीं कर रहा है …। आपातकालीन कमरे के दौरे ऊपर हैं। स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम ऊपर हैं। हम मेडिकेड में अधिक से अधिक लोगों को फेंक रहे हैं, और अभी तक कम और कम डॉक्टर मेडिकेड बीमा के लिए प्रतिपूर्ति स्वीकार कर रहे हैं। हमें मुफ्त बाजारों को आजमाने की जरूरत है …। [लेकिन] एक बात सरकार को जरूरी है- मैं उस शब्द का हल्का उपयोग नहीं करता-यह है कि हर स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता, हर स्वास्थ्य बीमा कंपनी, दवा उद्योग अपनी कीमतें, लागत और परिणाम प्रकाशित करता है …। मरीजों के हाथों में सत्ता डालने शुरू करने का यही एकमात्र तरीका है: पारदर्शिता.

एसईसी: ठाठ बाट लॉस एंजिल्स में एक क्षेत्र जीवविज्ञानी, 26 वर्षीय पाठक लिज्जी मोंटगोमेरी, आश्चर्य: “आप योजनाबद्ध माता-पिता की रक्षा के बाद महिलाओं को स्वास्थ्य देखभाल सेवाएं प्रदान करने की योजना कैसे बनाते हैं?”

सीएफ: खैर, चलो नियोजित माता-पिता के बारे में बात करते हैं, और सिर्फ पूछें कि वे वास्तव में महिलाओं की स्वास्थ्य देखभाल के लिए कितना करते हैं। वे कुछ चीजें करते हैं। लेकिन ज्यादातर वे जो करते हैं वह महिलाओं को अन्य लोगों को संदर्भित करता है। [ठाठ बाट तथ्य-जांच: नियोजित माता-पिता के 2013 चिकित्सा सेवाओं के आंकड़ों के मुताबिक, यह सच नहीं है कि संगठन ज्यादातर महिलाओं को संदर्भित करता है; एसटीडी परीक्षण और उपचार और गर्भनिरोधक सेवाएं-जिनमें से कोई भी रेफ़रल शामिल नहीं है- संगठन की सेवाओं के 76 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है। फियोरीना के अभियान प्रबंधक, सारा इगुर फ्लोरस ने इन तथ्यों का जवाब देते हुए कहा, “मैमोग्रामों के लिए, उनमें से 100 प्रतिशत का उल्लेख किया जाता है,” जो सटीक है.] तो करदाता डॉलर, सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र या गर्भावस्था केंद्रों के साथ फंड करते हैं। योजनाबद्ध माता-पिता क्लीनिक के मुकाबले गरीब इलाकों में देश भर में अधिक सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र भी हैं। अच्छा, चलो उन्हें फंड करें। [ठाठ बाट तथ्य-जांच: एक कांग्रेस के बजट कार्यालय विश्लेषण के मुताबिक, यदि नियोजित माता-पिता को संघीय वित्त पोषण से हटा दिया गया था, तो 650,000 तक जो अपनी सेवाओं का उपयोग करते हैं, देखभाल देखभाल तक पहुंच खो सकते हैं, विशेषज्ञों का कहना है कि सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र अवशोषित नहीं हो सकते हैं। जवाब में, इगुर फ्लोरस ने कहा, “संभवतः, अतिरिक्त वित्त पोषण के साथ, वे अधिक रोगियों को अवशोषित कर सकते हैं।”]

एसईसी: आप पहले से ही इतने सारे जीवन जी चुके हैं। यदि आप अगले राष्ट्रपति बनने के लिए नहीं होते हैं, तो आपका अगला जीवन क्या होगा?

सीएफ: ओह, कौन जानता है? मैं इस चुनाव को जीतना चाहता हूं। लेकिन मैंने भविष्य के बारे में चिंता करने में काफी समय नहीं लगाया है। मैं हर दिन एक अंतर बनाने की कोशिश करने का प्रयास करता हूं। और यह मुझे अच्छी तरह से परोसा जाता है.

S.E. कप एक सीएनएन राजनीतिक टिप्पणीकार है और इसके लिए एक स्तंभकार है न्यूयॉर्क डेली न्यूज तथा ग्लैमर का * चुनाव केंद्र, 51 मिलियन। उसका पालन करें: @ secupp। *

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

57 − 53 =