जांघ बहुत बड़ा है? 2015 की पहली फैशन विवाद अनफॉल्ड्स

यदि फैशन में फ़ोटोशॉप के उपयोग पर पिछले हफ्ते की स्टेट-द-यूनियन कहानी ने आपको संकेत नहीं दिया है, तो मुझे दिलचस्पी है कि उपकरण ब्रांड और खरीदारी की दुनिया में कैसे कार्य करता है। यह जरूरी है (और उपयोगी), लेकिन प्रचलित दुर्व्यवहार मौजूद हैं, और यूके के बारे में रिपोर्ट कह रही है कि शहरी आउटफिटर्स नवीनतम ब्रांडों में से एक थे जो संदिग्ध इमेजरी.

शहरी outfitters thigh gap lingerie picture

विज्ञापन मानक प्राधिकरण, यूके मीडिया के लिए एक निगरानी संगठन ने ब्रांड को एक अधोवस्त्र छवि को हटाने के लिए आदेश दिया, जिसे एक अज्ञात शिकायतकर्ता ने उन्हें छीनने के बाद सुपर-पतला जांघों को “गैर जिम्मेदार” माना.

“एएसए ने माना कि मॉडल बहुत पतला और उल्लेखनीय था, विशेष रूप से, मॉडल की जांघों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर था, और उसकी जांघों और घुटनों की एक समान चौड़ाई थी,” सत्तारूढ़ पढ़ता है। वे ध्यान देते हैं कि शहरी के खरीदारों आमतौर पर युवा होते हैं और निर्णय लेते हैं कि “एक कमजोर अंडरवेट मॉडल का उपयोग करने से उन दर्शकों पर प्रभाव पड़ सकता है कि छवि … कुछ करने की इच्छा थी।”

छवि अभी भी ऑनलाइन प्रतीत होती है, और शहरी की आधिकारिक प्रतिक्रिया यह थी कि इसने मॉडल को कम वजन नहीं माना लेकिन “स्वाभाविक रूप से लंबा और पतला शरीर” होना था।

तुम किसके पक्ष में हो? क्या यह मूर्खतापूर्ण प्रतीत होता है, या आप खुश हैं कि शहरी को बुलाया गया था?