Anita Hill odgovorila je na Joe Bidenovu apologiju o njenom saslušanju seksualnog uznemiravanja

Kako sve više žena dolazi i broj prijetnji seksualnim napadima protiv moćnih muškaraca raste, možemo se osvrnuti na 1991. godinu i zahvaliti Anita Hillu za otvaranje razgovora o seksualnom uznemiravanju na radnom mjestu. Pojavila se pred Odborom za pravosuđe Senata kako bi tvrdila da Clarence Thomas, s kojom je radila u Odjelu za obrazovanje i Jedinstvenu komisiju za zapošljavanje, nije bila sposobna sjediti na Vrhovnom sudu SAD-a jer je godinama prije, više puta seksualno uznemiravao nju. Na koncu, Thomas je potvrdio i Hillove tvrdnje pokazale su se nedjelotvornima kako bi ga odvratile od Vrhovnog suda, ali su otvorile put ženama da govore o svojim iskustvima.

Na ovogodišnjem Glamur Women of the Year Awards, Hill je podijelio ovu #MeToo priču na pozornici uz druge žene koje su podigli svoje glasove protiv uznemiravanja i napada. Također je govorila o svom ponosu u sposobnosti svojeg iskustva da pomogne drugim ženama da govore protiv svojih zlostavljača. “Ishod mojega svjedočenja nije bio ono što sam se nadao, ali ni na koji način nije bila konačna riječ”, rekao je Hill. “U pet godina nakon što sam svjedočio, pritužbe za seksualno uznemiravanje podnesene EEOC-u više su nego udvostručile, a polako, ali sigurno počelo propustiti zakon o zlostavljanju i vidio sam da imamo priliku pomaknuti tu priču.”

Jedan od najzanimljivijih zagovornika za žene u vladi nedavno je bio bivši potpredsjednik Joe Biden, koji je 1991. godine bio senator koji je služio kao predsjedatelj Odbora pravosuđa Senata tijekom rasprave Hilla. Ali njegovi postupci tijekom saslušanja, koji su uključivali pritiskanje Hillova zbog njezine optužbe da ga je Thomas prigovorio zbog stidne dlake na natrijevom loncu, nedavno su pod kritikama, a neki tvrde da nije učinio dovoljno za podršku Hillu – koji je postavljen svjedočiti svemirski, sve muški odbor o svojim iskustvima.

Biden se ispričao tijekom Nagrade za žene godine na Hillu dok je razgovarao Glamur glavni urednik Cindi Leive o njegovim radnjama na Odboru za pravosuđe Senata. “Žao mi je što je morala proći kroz ono što je prolazila”, rekao je. “Uvjeren sam da je učinio ono što je tvrdila, vjerovala sam Aniti, glasovala sam protiv Clarence Thomas.”

Međutim, Hill ne osjeća da je preuzeo dovoljno odgovornosti za svoj dio u njezinu neuspješnom sluhu. Nekoliko dana nakon njegove isprike, Hill je razgovarao s Washington Post o Bidenovoj isprici. Na pitanje je li je prihvatila, Hill je odgovorio: “Neki dio toga, ali još uvijek ne mislim da je potrebno vlasništvo nad njegovom ulogom u onome što se dogodilo, a on također ne razumije da nije bilo samo da sam to osjećao nije bilo pošteno, bilo je to da su žene tražile Odbor za sudske procese Senata i njegovo vodstvo da stvarno otvore put takvim raspravama. “

“Trebao bi se služiti najboljim praksama kako bi pokazali vodstvo o ovom pitanju u ime ravnopravnosti žena”, objasnila je pošta. “I učinili su upravo suprotno.”

Ona priznaje da su se stvari razvijale još od 90-ih godina, ali i da smo daleko od rješavanja problema. “Dovoljno je da netko naprijed ne bude dovoljan. Moraš biti u stanju ući u sustav koji poštuje i vrednuje naša iskustva, naš rad i naš integritet. I još nismo tamo”, rekao je Hill..

Povezane priče:
-Post-Weinstein, ovi su moćni muškarci suočeni s optužbama za seksualno uznemiravanje – državni senator Gayle Goldin: Zašto govoriti protiv seksualnog uznemiravanja povratka požara za žene u uredu – Ashley Judd samo je podijelila svoje putovanje kako bi odgovarala na seksualno uznemiravanje