Betsy DeVos affirme que la Commission de sécurité scolaire de Trump ne se concentrera pas sur les armes à feu – et il s’agit d’un énorme problème

À la suite du massacre commis par le lycée Marjory Stoneman Douglas qui a fait 17 morts, l’administration Trump a annoncé la création d’une commission fédérale chargée de trouver «des recommandations significatives et réalisables pour assurer la sécurité des élèves à l’école».

Cependant, lors d’un témoignage devant une sous-commission du Sénat mardi, la secrétaire à l’Education, Betsy DeVos, a déclaré que bien que la commission accorde la priorité à la sécurité des étudiants à travers le pays, elle ne se concentrera pas sur le rôle des armes à feu dans la violence scolaire.

Dans un échange déconcertant, le sénateur Patrick J. Leahy, démocrate du Vermont, a demandé si la commission examinerait le rôle des armes à feu dans la violence à l’école. “Cela ne fait pas partie de la charge de la commission, en soi”, a déclaré DeVos, selon Le New York Times. Leahy a répondu: «Donc, nous allons examiner la violence armée dans les écoles, mais pas les armes à feu? Un concept intéressant. “

Garder le rôle des armes à feu à l’ordre du jour de la commission est particulièrement déroutant car les conversations se déroulent sur la façon dont les fusillades dans les écoles ont un impact sur les étudiants. Selon une analyse d’un an réalisée par The Washington Post En mars, plus de 187 000 étudiants fréquentant au moins 193 écoles primaires ou secondaires ont été victimes de tirs sur le campus pendant les heures de classe qui ont suivi le tournage de l’école Columbine en 1999. La même analyse a révélé que 10 fusillades ont eu lieu en moyenne depuis Columbine. annuellement, avec un minimum de cinq en 2002 et un maximum de 15 en 2014.

Cette année a été particulièrement choquante: il y a eu 11 fusillades en moins de trois mois en 2018, ce qui en fait la pire année enregistrée. (Un rapport similaire publié par CNN en mai, le nombre de fusillades dans les écoles en 2018 et 23 est passé.) De nombreux étudiants, en particulier ceux de Marjory Stoneman Douglas High et de Santa Fe High School, ont appelé les politiciens à éviter le sujet du contrôle des armes à feu. Mais les commentaires de DeVos ne sont pas du tout conformes à la conversation nationale que les survivants des fusillades ont suscités en exigeant des changements et en organisant le mouvement March for Our Lives..

DeVos semblait également contredire l’annonce initiale de la Maison Blanche au sujet de la commission, qui énumérait plusieurs domaines que le groupe examinerait, y compris les restrictions d’âge pour certains achats d’armes à feu..

Alors, que verra la commission si les armes à feu ne sont pas la charge ici? Selon Le New York Times, “Entre autres domaines, la commission devrait examiner les systèmes de notation pour les jeux vidéo, la consommation de” divertissement violent “et les effets de la couverture médiatique des fusillades de masse. Le groupe est également chargé d’examiner Les politiques scolaires de l’époque visent à remédier aux politiques disciplinaires qui touchent de manière disproportionnée les élèves issus de minorités. La commission cherche également à financer et à renforcer les ressources en matière de santé mentale et d’infrastructure scolaire. “

Bien que la violence dans les divertissements et les jeux vidéo ait été associée à la violence à l’école, Psychology Today souligne que les analyses des incidents scolaires (services secrets américains et Centre national d’analyse des crimes violents) ne permettent pas d’établir un lien entre les jeux violents. et attaques du monde réel.

Au cours de l’audience de mardi, Leahy a également semblé contester que la Commission se concentre sur des choses comme les jeux vidéo plutôt que sur les armes à feu: «Eh bien, vous étudiez le temps passé sur les jeux vidéo et tout ça, mais vous pouvez aller à beaucoup d’autres pays où ils passent autant de temps mais n’ont qu’une infime partie des fusillades que nous faisons », at-il déclaré..

Elizabeth Hill, une porte-parole du Département de l’éducation, a semblé revenir sur quelques commentaires de DeVos après l’audience The Washington Post, «La secrétaire et la commission continuent à examiner toutes les questions que le président a demandé au comité d’étudier et se concentrent sur la formulation de recommandations que les agences, les États et les communautés locales peuvent mettre en œuvre. Il est important de noter que la commission ne peut pas créer ou modifier les lois actuelles sur les armes à feu – c’est le travail du Congrès ».

Elle n’a pas répondu quand on lui a demandé pourquoi les déclarations de DeVos à l’audience étaient différentes..

La commission, qui comprend le procureur général Jeff Sessions, le secrétaire à la santé et aux services sociaux, Alex M. Azar II, et le secrétaire à la Sécurité intérieure, Kirstjen Nielsen, ont tenu leur premier forum public mercredi pour solliciter des commentaires et des solutions pour la sécurité scolaire. De nombreux participants ont critiqué le groupe pour ne pas avoir considéré le rôle des armes à feu dans la violence armée, selon CNN.

“Nous, les étudiants, faisons l’expérience du système scolaire américain tous les jours”, a déclaré Alessia Modjarrad, une lycéenne du comté de Montgomery, dans le Maryland. “Nous avions l’habitude de nous asseoir dans les salles de classe en attendant que quelque chose soit fait. Je ne veux pas avoir peur. Je ne veux pas penser qu’à tout moment, une personne avec une arme à feu puisse entrer et nous blesser tous.”

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

78 − 75 =